ПРЕССуем WEB
Главная
Вход
Регистрация
Вторник, 16.04.2024, 08:43Приветствую Вас Гость | RSS
Меню сайта

Реклама ID5

Категории раздела
Экономика [7]
Финансы [6]
Недвижимость [1]
Культура [1]
Наука [2]
Технологии [2]
Люди [0]
История [0]
Непознанное [0]

Наш опрос
Оцените мой сайт
Всего ответов: 1

Курс валют
Курсы валют на PROext

Форма входа

Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

Главная » 2010 » Январь » 05
Нашу реальность пишут наши медиа.
Культ Сталина — это не злой кровавый человек в Кремле. Культ Сталина — это центрально контролируемые немногочисленные газеты и радио в каждой деревне. И средневековый Папа Римский — это не наместник Бога на земле, а иерархическая, центрально контролируемая организация с представителем в каждой деревне, полощущим мозги населению каждое воскресенье.
Медиа — продолжение нашей нервной системы, оно определяет наше отношение к реальности, а то и нашу реальность. Вспомним пару смачных историй из недавнего прошлого. Вот бой героев-панфиловцев у разъезда Дубосеково. Впоследствии оказалось, что из 28 героев по крайней мере один был дезертиром, а ещё один вообще был за немцев. Ну а байки про горы подбитых немецких танков изначально выглядели фантастически. Расследование военной прокуратуры в 48 году показало, что вся история — чистейший вымысел. Тем не менее, поколения советских школьников воспитывались на этой байке. Или история с Павликом Морозовым — ещё краше.

Можно подумать, отсутствие централизованной пропаганды как-то исключает подобные ситуации. Тем не менее, последняя афера с Глобальным потеплением показывает, что это совсем не так. Группа единомышленников, финансируемых на гранты, создала первосортный миф мирового масштаба. Не устояло ни peer review, ни даже Википедия. Причём, по-видимому, Википедию лечил вполне конкретный индивидуум из того самого коллектива — William Connolley. Ниже приведён график его редакторской активности.

В Википедию — как на работу. Причём, данный пользователь был администратором и активно банил кого хотел. (Пик активности 9 августа 2009 — разбирательство по снятию с него администраторских полномочий.) По моим субъективным ощущениям, Википедия достаточно последовательно стояла на «потепленческой» платформе. Посмотрим правде в глаза: когда критерии истинности — это упорство и «административный» вес, то каков ожидаемый результат?

Википедию можно было бы считать невинной забавой для фриков, но она таковой не является. Будучи первым результатом в Google по широчайшему кругу тем, она реально формирует общественное мнение. А меры по борьбе с глобальным потеплением дошли уже до перераспределения вполне заметных в мировом масштабе денег.
Категория: Наука | Просмотров: 9479 | Добавил: Sam | Дата: 05.01.2010 | Комментарии (0)

Поиск

Календарь
«  Январь 2010  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Реклама ТАК

Архив записей

Друзья сайта
  • Сергей Курган - архив
  • WebMoney - ввод / вывод, обмен
  • Linux - записки на память
  • Пресс -блог
  • Мир ноутбуков и нетбуков
  • Пища для мозга
  • Мир земли и недвижимости
  • Двигатель Linux
  • Кулинарные рецепты


  • Copyright MyCorp © 2024Сделать бесплатный сайт с uCoz